Avertir le modérateur

13/05/2019

Préparer notre avenir: développer une stratégie commune pour les technologies clés génériques dans l’UE

francewebeglobal-avec-vous3.gifExploiter les atouts de chaque portail FranceWebAsso

Ensemble créons de la valeur 

FranceWeb : C'est Moi, C'est Vous, C'est Nous !

 C'est notre capital !

FranceWeb en un clic de souris,

Collaborer ! Anticiper ! Innover !

Une part importante des biens et services qui seront disponibles dans l’avenir est encore inconnue mais la dynamique qui sous-tend leur création est le déploiement des technologies clés génériques telles que la nanotechnologie, la micro- et la nanoélectronique (y compris les semi-conducteurs), les matériaux avancés, la biotechnologie et la photonique. La maîtrise de ces technologies joue un rôle de premier plan dans la gestion du passage à une économie de la connaissance à faibles émissions de carbone.

Les technologies clés génériques ont une importance systémique car elles permettent la mise au point de nouveaux biens et services, ainsi que la restructuration des processus industriels, nécessaires pour moderniser l'industrie de l'UE et garantir la base de recherche, de développement et d'innovation en Europe.

La Commission dans sa communication intitulée « Préparer notre avenir: développer une stratégie commune pour les technologies clés génériques dans l’UE » COM(2009)512  tente d'identifier les technologies clés génériques qui renforcent la capacité industrielle et innovatrice de l’UE, ce qui permettra à cette dernière de relever les défis sociétaux qui l’attendent et propose un train de mesures dans le but d’améliorer les conditions cadres correspondantes. Un ensemble de mesures à court terme est proposé pour aborder les difficultés actuelles. En outre, la communication propose de créer un groupe d’experts de haut niveau chargé d’élaborer une stratégie commune à plus long terme et un plan d’actions pour les technologies clés génériques identifiés. La communication sur les technologies clés génériques fait partie intégrante de l'élaboration de la politique industrielle et de la préparation du nouveau plan européen pour l'innovation.

La communication est complétée par le document de travail des services « Current situation of key enabling technologies in Europe » SEC(2009) qui explique pourquoi la nanotechnologie, la micro- et la nanoélectronique (y compris les semi-conducteurs), les matériaux avancés, la biotechnologie et la photonique ont été identifiés comme des domaines prioritaires pour l'amélioration de la compétitivité industrielle européenne.

 L'une des principales missions de la Commission européenne est de promouvoir la compétitivité de l'industrie et des services des TIC et de favoriser l'adoption des TIC et des pratiques d'affaires électroniques par les entreprises européennes.

La Commission, comme elle l'énonce dans sa communication sur La politique industrielle dans une Europe élargie (COM(2002), poursuit une politique industrielle horizontale qui vise à créer des conditions-cadres favorables à la compétitivité industrielle.

Cette communication souligne aussi la nécessité de suivre une approche sectorielle qui prenne en compte les besoins et caractéristiques spécifiques de chaque secteur. La mise en œuvre systématique de cette dimension sectorielle est considérée comme essentielle pour améliorer l'efficacité de la politique industrielle de l'UE et pour assurer sa contribution à la réussite du processus de Lisbonne.

Les TIC, qui figurent parmi les secteurs les plus dynamiques de l'Europe, influencent la croissance économique de trois façons:

  1. Dans l'ensemble de l'UE, la part que représente le secteur des TIC dans le total de la valeur ajoutée est de 8,5 %; par ailleurs, l'emploi dans les TIC constitue 3 % du total de l'emploi du secteur commercial dans l'UE.
  1. Les principaux bénéfices des TIC sont générés par leur utilisation efficace. Les investissements en TIC contribuent à accroître la productivité des travailleurs.
  1. L'utilisation des TIC dans l'ensemble de la chaîne de valeur permet aux entreprises d'augmenter leur efficacité globale et de devenir plus compétitives.

Afin de promouvoir la compétitivité du secteur communautaire des TIC, une étude analysant l'impact des logiciels Open Source sur la compétitivité des entreprises européennes, notamment celles actives dans les domaines des logiciels et des TIC, a été réalisée en novembre 2006.

En juin 2006, un document des services de la Commission a été publié dans le but d'identifier et d'examiner les facteurs et moteurs liés à la compétitivité des TIC dans l'UE. Ce travail a permis de mieux comprendre les aspects économiques des TIC

FranceWebAsso. L’intelligence collective n’est pas seulement une méthode pour aider un manager à devenir un leader en facilitant les changements ou les transformations. Elle permet également d’aller bien au-delà de la motivation individuelle en créant un

Le manager paradoxal

 

Guide pratique de l’agilité dans un monde incertain

L’intelligence collective n’est pas seulement une méthode pour aider un manager à devenir un leader en facilitant les changements ou les transformations. Elle permet également d’aller bien au-delà de la motivation individuelle en créant un engagement collectif durable.

Il y a des situations compliquées où les experts sont une réponse adaptée. Il y a des situations complexes où il vaut mieux faire appel à l’intelligence collective. Face à la page blanche, la réponse n’est pas évidente. Ni le manager, ni l’équipe, ni l’entreprise ne savent avec certitude ce qu’il faut décider.

Le manager du paradoxe sait exercer son leadership dans la complexité. Il est capable de changer de niveau de logique. Il sait passer du mode Command and Control au mode Management de l’intelligence collective en fonction de la situation.

À travers l’organisation paradoxale, ou chaordique (chaos + ordre) pour reprendre l’expression de Dee Hock, fondateur de VISA, ce livre vous invite à regarder votre organisation autrement et à mettre en œuvre de nouveaux modes de management.

Conçu comme un guide pratique, ce livre vous aidera à devenir un manager paradoxal !

15:50 Publié dans 21CenturyWebArchive | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer | |  Facebook | | | |

10/05/2019

Moi,le Citoyen c'est L'Etat !..La semaine où Trump est devenu dictateur et personne n'a essayé de l'arrêter.| Will Bunch. Qu'est-ce qui se passe?How How Democracies Die

 Cela semble mal quand vous le décrivez de la façon suivante: le président des États-Unis a explicitement violé une règle du gouvernement lui demandant de divulguer des données secrètes sur les emplois , provoquant ainsi des mouvements de milliards de dollars sur les marchés financiers mondiaux. C’est devenu un cliché fatigué (qui, bien sûr, entre directement dans le schéma) de souligner que si Barack Obama ou George W. Bush l’avaient fait, cela aurait déclenché des dénonciations fâchées, une couverture de bout en bout sur le câble. nouvelles, et peut-être une audience du Congrès ou deux.
Mais lorsque le président Donald J. Trump (comme notre chef aime à le faire avec désinvolture ) le fait, cela se situe assez loin dans la liste hebdomadaire d'infractions à la règle, de bris de "normes", d'oblitération de la dignité, d'abolition de la vérité et de divers délits les crimes occasionnels élevés qui ont non seulement défini la 45e présidence de l'Amérique, mais ont également inondé le système et court-circuité la capacité de nos institutions telles que les médias, le Congrès et les tribunaux à traiter le tout en temps réel.
Pourquoi Trump a-t-il tweeté vendredi: "Nous attendons avec impatience de voir les chiffres de l'emploi à 8h30 ce matin" pour informer les Américains - et les investisseurs - que les chiffres sur les emplois qu'il avait prévisualisés la nuit précédente étaient une bonne nouvelle ? Trump savait-il que son tweet - 69 minutes avant la publication du rapport par le ministère du Travail - enfreignait non seulement la pratique présidentielle de longue date, mais aussi une règle de 1985 établie par le Bureau de la gestion et du budget ? Peut-être pas. Trump, avec sa clique d'amis du milliardaire, donne-t-il cette information d'initié à quelqu'un d'autre? Qui va vérifier?
La principale raison pour laquelle Trump viole les normes établies de longue date et les règles établies, ou raconte tant de mensonges facilement réfutables depuis le podium présidentiel, est parce qu'il sait que personne ne l'arrêtera. Et cet exercice de pouvoir incontesté n'est pas simplement une bizarrerie bizarre de la présidence Trump. C'est plutôt son moteur.
Un mot décrit l'érosion massive de la démocratie américaine qui s'est accélérée ces derniers jours. Et je ne parle pas de quelque chose que Roseanne Barr a tweeté ou même du mot-clé C (ce qui est d'ailleurs inconcevable et jamais approprié ) - les épithètes qui ont réussi à dominer le cycle de la télévision dans une culture qui aime lutter contre ses guerres de culture.
Non, je parle d' abstention , et si ce mot vous endort, c'est peut-être une partie du problème. Ce que signifie ce terme - et il est brillamment expliqué par les politologues Steven Levitsky et Daniel Ziblatt dans leur best-seller de 2018 avec le titre inquiétant How How Democracies Die - ne déploie pas totalement ses prérogatives institutionnelles, même s'il est légal de le faire . " En d’autres termes, un président américain peut déclencher une première frappe nucléaire, ajouter des juges à la Cour suprême, des procureurs de l’immobilisation enquêtant sur lui ou sa famille ou, à défaut, faire un pardon complet à ses alliés ou même peut-être à lui-même. Il n'y a pas de lois ni de clauses dans la Constitution pour l'empêcher de faire ce genre de choses.
Seulement la tradition et un sens de ce qui est juste et de ce qui est bon pour l’Amérique.

L’expérience américaine a survécu pendant 242 ans car même les anciens présidents, qui avaient violé certaines de nos normes démocratiques de la pire des manières, conservaient toujours ce sentiment plus profond de tolérance. Même Richard Nixon, qui espionnait ses ennemis et faisait obstacle à la justice lorsque ses cambrioleurs ont été attrapés, a remis les enregistrements de la Maison Blanche lorsque la Cour suprême l’a ordonné et a démissionné lorsque les éléments de preuve présentés sur ces enregistrements étaient incriminants.

Mais Trump fait déjà certaines des choses dangereuses décrites ci-dessus. La patience n'est pas dans son vocabulaire. Voici trois choses inhabituellement alarmantes de la semaine dernière.

- Trump abuse de son pouvoir de grâce pour récompenser ses amis et d’autres célébrités. Si le président déploie "à outrance" l'une de ses prérogatives institutionnelles, c'est le pouvoir général d'octroyer le pardon et la clémence dans les affaires fédérales, tel que prévu par la Constitution. Ce pouvoir est une occasion remarquable de renverser une injustice perçue dans le passé et de racheter des récompenses, mais aussi de profiter des copains du président, voire même d’aider à protéger le directeur général lui-même des poursuites.

L'une des soi-disant normes démocratiques qui ont évolué au cours de l'histoire américaine est un processus formel d'examen du pardon visant à prévenir les abus potentiels. Les anciens présidents ont attendu les recommandations du bureau du procureur du ministère de la Justice - un processus long qui comprend généralement une période d'attente de cinq ans pour permettre à un demandeur de prouver qu'il contribue à la société. Le processus a parfois suscité de la frustration; beaucoup ont exhorté Obama, par exemple, à agir plus rapidement que lui pour redresser certains des excès de la «guerre contre la drogue» du XXe siècle de ces dernières décennies.

Trump n'a prêté aucune attention au processus ou à la tradition. Il a accordé des grâces à des personnes qui n'ont pas encore été traduites en justice - l'ex-shérif de l'Arizona, Joe Arpaio, un partisan de Trump qui n'a montré aucun remords pour les accusations d'avoir défié les ordonnances d'un tribunal visant à faire ressortir les Latinos au profil racial - et à des personnes qui ne rendent pas à la société, à l'instar de Dinesh D'Souza, également indignable et généralement méprisable , conservateur et indigné, pardonné la semaine dernière . Le seul principe directeur, semble-t-il, est d’être un ami ou un partisan politique de Trump ou - dans le cas (mérité) du regretté boxeur Jack Johnson - d’ être recommandé par un ami célèbre de Trump, Sylvester Stallone .

Cette semaine, le président a fait la une des journaux en rencontrant dans le bureau ovale Kim Kardashian West, une autre icône de la télé-réalité, qui a lancé un appel en faveur d'une réforme de la justice pénale et a demandé pardon à Alice Marie Johnson, arrière-grand-mère âgée de 63 ans. La détenue s’est portée volontaire dans l’hospice de sa prison, purgeant une peine d’emprisonnement à vie pour la première fois, une arrestation de drogue non violente . Trump a écouté - et au lieu de cela, il a gracié D'Souza et a déclaré aux journalistes qu'il pourrait accorder une grâce ou une grâce à deux personnes avec lesquelles il travaillait à la télévision The Celebrity Apprentice , l' ancien govenor de l'Illinois Rod Blagojevich et la gourou de la mode de vie, Martha Stewart

Chaque pardon de Trump - techniquement légal, même s'il efface tout sens du processus ou de l'équité - diminue notre résistance pour le jour où Trump pourrait offrir un pardon aux joueurs dans les scandales entourant sa campagne présidentielle de 2016 ou ses proches alliés. Si et quand - et les récents mouvements de Trump indiquent "quand" - un pardon est accordé à quelqu'un comme Michael Flynn, ancien conseiller à la sécurité, qui a déjà plaidé coupable, ou à l' avocat de Trump, Michael Cohen , qui est sous enquête , Trump affirmera sûrement qu'ils l'étaient " traité très injustement "- tout comme son pote de télévision Blago.

- Les avocats de Trump déclarent ouvertement que le président des États-Unis est au-dessus de la loi. Ce week-end, le New York Times a publié une lettre de 20 pages que les avocats personnels de Trump ont adressée à l'avocat spécial Robert Mueller dans le but d'éviter un entretien avec le procureur, ce qui inclut la stupéfiante affirmation selon laquelle il est impossible pour la Maison Blanche d'entraver la justice, car la fin, le président est la justice ..

La lettre secrète, rédigée en janvier, affirme que Trump dispose de pouvoirs constitutionnels étendus, notamment la capacité d'éliminer une enquête sur la criminalité dans le cadre de sa propre campagne, "s'il le souhaitait, de mettre fin à l'enquête ou même d'exercer son pouvoir de grâce. " Cela signifie, disent-ils, que Trump a également le droit de renvoyer Mueller ou les procureurs qui le surveillent, bien qu'un geste similaire de Nixon en 1973 ait déclenché une série de résolutions en matière de destitution.

L'Etat, c'est moi . Trump et ses avocats revendiquent les droits et les pouvoirs d'un roi - et non d'un président élu démocratiquement. La leçon à tirer de la démission ultime de Watergate et de Nixon était censée être qu'aucun président n'est au-dessus de la loi - une leçon qui a été confuse lorsque Gerald Ford a gracié Nixon. Quarante-quatre ans plus tard, l’équipe Trump lâche une bombe H sur ce qui reste de cette notion apparemment pittoresque.

Faites attention à ce que les États-Unis font à l'Iran

 

10 Ways to Tell if Your President Is a Dictator

Just because the United States is a democracy now, it doesn’t mean it will stay that way.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu