Avertir le modérateur

02/05/2019

Digital Workplace FranceWeb Solutions Collaboratives.DiffuserVision 21,Un nouveau grand défi>Comment connecter plus de personnes avec un accès à Internet et à la technologie, quels que soient leur âge, leur emplacement, leur formation ou leurs capacités?

DiffuserVision 21,Un nouveau grand défi>Comment connecter plus de personnes avec un accès à Internet et à la technologie, quels que soient leur âge, leur emplacement, leur formation ou leurs capacités?

0GR3TXHD_400x400SR.jpgLearn, Meet, Discover, Exchange, Collaborate, Connect, Anywhere, Anytime, Any device, the people..by the people, everything

Vision 21, making a difference to lives, through learning & work placements.

Digital Workplace FranceWeb Solutions Collaboratives

FranceWebAsso Travail collaboratif

Comment rendre le monde meilleur

Nous sommes au bord d'une révolution technologique qui modifiera fondamentalement notre façon de vivre, de travailler et de tisser des liens les uns avec les autres. De par son ampleur, sa portée et sa complexité, la transformation sera différente de tout ce que l’humanité a connu auparavant. Nous ne savons pas encore comment cela va se dérouler, mais une chose est claire: la réponse doit être intégrée et globale et impliquer toutes les parties prenantes du système politique mondial, des secteurs public et privé aux universités et à la société civile.

La première révolution industrielle utilisait de l'eau et de la vapeur pour mécaniser la production. La deuxième utilisait l'énergie électrique pour créer une production de masse. La troisième utilisait l’électronique et les technologies de l’information pour automatiser la production. Maintenant, une quatrième révolution industrielle s'appuie sur la troisième, la révolution numérique en cours depuis le milieu du siècle dernier. Il se caractérise par une fusion de technologies qui brouille les frontières entre les sphères physique, numérique et biologique.

Il y a trois raisons pour lesquelles les transformations d'aujourd'hui ne représentent pas simplement un prolongement de la troisième révolution industrielle, mais plutôt l'arrivée d'une quatrième et distincte: l'impact sur la vitesse, la portée et les systèmes. La vitesse des percées actuelles n'a pas de précédent historique. Comparée aux révolutions industrielles précédentes, la quatrième évolue à un rythme exponentiel plutôt que linéaire. En outre, cela perturbe presque toutes les industries dans tous les pays. Et l'ampleur et la profondeur de ces changements annoncent la transformation de systèmes entiers de production, de gestion et de gouvernance.

Les possibilités offertes à des milliards de personnes connectées via des appareils mobiles, avec une puissance de traitement, une capacité de stockage et un accès au savoir sans précédent, sont illimitées. Et ces possibilités seront multipliées par les percées technologiques émergentes dans des domaines tels que l'intelligence artificielle, la robotique, l'Internet des objets, les véhicules autonomes, l'impression 3D, la nanotechnologie, la biotechnologie, la science des matériaux, le stockage de l'énergie et l'informatique quantique.

Déjà, l’intelligence artificielle nous entoure, des voitures et drones autonomes aux assistants virtuels, en passant par les logiciels qui traduisent ou investissent. L'intelligence artificielle a considérablement progressé ces dernières années, grâce à l'augmentation exponentielle de la puissance de calcul et à la disponibilité de vastes quantités de données, des logiciels utilisés pour découvrir de nouveaux médicaments aux algorithmes servant à prédire nos intérêts culturels. Les technologies de fabrication numérique, quant à elles, interagissent quotidiennement avec le monde biologique. Des ingénieurs, des concepteurs et des architectes associent conception informatique, fabrication additive, ingénierie des matériaux et biologie synthétique pour créer une symbiose entre les microorganismes, notre corps, les produits que nous consommons et même les bâtiments que nous habitons.

Défis et opportunités

À l'instar des révolutions qui l'ont précédée, la quatrième révolution industrielle a le potentiel d'augmenter les niveaux de revenus mondiaux et d'améliorer la qualité de vie des populations du monde entier. À ce jour, ceux qui en ont le plus profité sont les consommateurs qui ont les moyens d’acheter le monde numérique et d’y accéder; La technologie a rendu possibles de nouveaux produits et services qui augmentent l'efficacité et le plaisir de nos vies personnelles. Commander un taxi, réserver un vol, acheter un produit, payer, écouter de la musique, regarder un film ou jouer à un jeu - tout cela peut maintenant être fait à distance.

À l'avenir, l'innovation technologique conduira également à un miracle de l'offre, avec des gains d'efficacité et de productivité à long terme. Les coûts de transport et de communication diminueront, la logistique et les chaînes d'approvisionnement mondiales deviendront plus efficaces et le coût du commerce diminuera, ce qui ouvrira de nouveaux marchés et stimulera la croissance économique.

Dans le même temps, comme l'ont souligné les économistes Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee, la révolution pourrait générer une plus grande inégalité, notamment en ce qu'elle pourrait perturber les marchés du travail. Alors que l’automatisation remplace le travail dans l’ensemble de l’économie, le déplacement net de travailleurs par des machines pourrait exacerber l’écart entre les rendements du capital et les rendements du travail. D'autre part, il est également possible que le déplacement de travailleurs par la technologie se traduise, globalement, par une augmentation nette du nombre d'emplois sûrs et enrichissants.

À ce stade, nous ne pouvons prédire quel scénario est susceptible d’apparaître, et l’histoire suggère que le résultat sera probablement une combinaison des deux. Cependant, je suis convaincu d'une chose: à l'avenir, le talent, plus que le capital, représentera le facteur critique de la production. Cela créera un marché du travail de plus en plus séparé en segments «faiblement qualifiés / faiblement rémunérés» et «hautement qualifiés / hautement rémunérés», ce qui entraînera une augmentation des tensions sociales.

En plus d'être une préoccupation économique clé, les inégalités représentent la plus grande préoccupation sociétale associée à la quatrième révolution industrielle. Les principaux bénéficiaires de l'innovation ont tendance à être les fournisseurs de capital intellectuel et physique - les innovateurs, les actionnaires et les investisseurs -, ce qui explique l'écart de plus en plus grand entre les personnes dépendantes du capital et du travail. La technologie est donc l’une des principales raisons pour lesquelles les revenus ont stagné, voire diminué, pour la majorité de la population des pays à revenu élevé: la demande de travailleurs hautement qualifiés a augmenté tandis que la demande de travailleurs moins scolarisés et moins qualifiés a diminué . Le résultat est un marché du travail avec une forte demande dans les hauts et les bas, mais un creux du milieu.

Cela aide à comprendre pourquoi tant de travailleurs sont déçus et craignent que leurs revenus réels et ceux de leurs enfants continuent de stagner. Cela aide également à expliquer pourquoi les classes moyennes du monde entier éprouvent de plus en plus un sentiment d'insatisfaction et d'injustice omniprésent. Une économie gagnante qui n'offre qu'un accès limité à la classe moyenne est la recette du malaise démocratique et de la négligence.

Le mécontentement peut également être alimenté par l'omniprésence des technologies numériques et la dynamique de partage de l'information caractérisée par les médias sociaux. Plus de 30% de la population mondiale utilise désormais des plateformes de médias sociaux pour se connecter, apprendre et partager des informations. Dans un monde idéal, ces interactions fourniraient une opportunité pour la compréhension et la cohésion interculturelles. Cependant, ils peuvent également créer et propager des attentes irréalistes quant à ce qui constitue le succès d'un individu ou d'un groupe, et offrir des opportunités de diffusion d'idées et d'idéologies extrêmes.

L'impact sur les affaires

Un thème sous-jacent dans mes conversations avec les chefs de la direction et les dirigeants d’entreprise du monde entier est que l’accélération de l’innovation et la vitesse de perturbation sont difficiles à comprendre ou à anticiper et que ces facteurs constituent une source de surprise constante, même pour les mieux connectés et les mieux informés. . En effet, dans tous les secteurs, il apparaît clairement que les technologies qui sous-tendent la quatrième révolution industrielle ont un impact majeur sur les entreprises.

Du côté de l'offre, de nombreuses industries voient l'introduction de nouvelles technologies qui créent de toutes nouvelles manières de répondre aux besoins existants et perturbent considérablement les chaînes de valeur de l'industrie existante. Les perturbations proviennent également de concurrents agiles et novateurs qui, grâce à l'accès à des plateformes numériques mondiales de recherche, développement, marketing, vente et distribution, peuvent se débarrasser plus rapidement que jamais de fournisseurs déjà établis en améliorant la qualité, la vitesse ou le prix auxquels la valeur est livrée.

Des changements importants se produisent également du côté de la demande, alors que la transparence croissante, l'engagement des consommateurs et les nouveaux modes de comportement des consommateurs (de plus en plus fondés sur l'accès aux réseaux mobiles et aux données) forcent les entreprises à adapter leur manière de concevoir, de commercialiser et de fournir des produits et services. .

Une tendance clé est le développement de plates-formes basées sur la technologie qui combinent à la fois la demande et l’offre pour perturber les structures industrielles existantes, telles que celles que nous voyons dans l’économie du «partage» ou «à la demande». Ces plates-formes technologiques, rendues faciles à utiliser par le smartphone, rassemblent des personnes, des actifs et des données, créant ainsi de toutes nouvelles façons de consommer des biens et des services. En outre, ils permettent aux entreprises et aux particuliers de créer des richesses, modifiant ainsi l’environnement personnel et professionnel des travailleurs. Ces nouvelles entreprises de plate-forme se multiplient rapidement pour inclure de nombreux nouveaux services, allant de la lessive au shopping, des tâches ménagères au parking, des massages aux voyages.

Globalement, la quatrième révolution industrielle a quatre effets principaux sur les affaires: sur les attentes des clients, sur l'amélioration des produits, sur l'innovation collaborative et sur les formes organisationnelles. Qu'il s'agisse de consommateurs ou d'entreprises, les clients sont de plus en plus au centre de l'économie, ce qui consiste à améliorer les services fournis aux clients. De plus, les produits et services physiques peuvent maintenant être améliorés avec des fonctionnalités numériques qui augmentent leur valeur. Les nouvelles technologies rendent les actifs plus durables et résilients, tandis que les données et les analyses transforment la manière dont elles sont gérées. Un monde d’expériences client, de services basés sur des données et de performance des actifs grâce à l’analyse requiert de nouvelles formes de collaboration, en particulier compte tenu de la rapidité avec laquelle l’innovation et les bouleversements se produisent. Enfin, l’émergence de plates-formes mondiales et d’autres nouveaux modèles commerciaux signifie que le talent, la culture et les formes d’organisation devront être repensés.

Globalement, le passage inexorable de la numérisation simple (troisième révolution industrielle) à une innovation reposant sur une combinaison de technologies (la quatrième révolution industrielle) oblige les entreprises à réexaminer leur manière de faire des affaires. Toutefois, l’essentiel est le même: les dirigeants d’entreprise et les cadres supérieurs doivent comprendre l’évolution de leur environnement, remettre en question les hypothèses de leurs équipes opérationnelles et innover sans cesse et sans cesse.

L'impact sur le gouvernement

Alors que les mondes physique, numérique et biologique continuent de converger, les nouvelles technologies et plateformes permettront de plus en plus aux citoyens de dialoguer avec les gouvernements, d'exprimer leurs opinions, de coordonner leurs efforts et même de contourner le contrôle des autorités publiques. Simultanément, les gouvernements disposeront de nouveaux pouvoirs technologiques pour renforcer leur contrôle sur les populations, grâce à des systèmes de surveillance omniprésents et à la capacité de contrôler les infrastructures numériques. Dans l'ensemble, toutefois, les gouvernements seront de plus en plus confrontés à la nécessité de modifier leur approche actuelle en matière d'engagement du public et d'élaboration des politiques, à mesure que leur rôle central dans la conduite de la politique diminue en raison de nouvelles sources de concurrence, de la redistribution et de la décentralisation du pouvoir que les nouvelles technologies permettent.

En fin de compte, la capacité d'adaptation des systèmes gouvernementaux et des autorités publiques déterminera leur survie. S'ils s'avèrent capables de s'adapter à un monde de changements perturbateurs, en soumettant leurs structures aux niveaux de transparence et d'efficacité qui leur permettront de conserver leur avantage concurrentiel, ils persisteront. S'ils ne peuvent pas évoluer, ils devront faire face à des problèmes croissants.

Cela sera particulièrement vrai dans le domaine de la réglementation. Les systèmes actuels de politique publique et de prise de décision ont évolué parallèlement à la deuxième révolution industrielle, lorsque les décideurs ont eu le temps d'étudier un problème spécifique et d'élaborer la réponse nécessaire ou le cadre réglementaire approprié. L'ensemble du processus a été conçu pour être linéaire et mécaniste, en suivant une approche stricte «du haut vers le bas».

Mais une telle approche n'est plus réalisable. Compte tenu de la rapidité avec laquelle la quatrième révolution industrielle évolue et de ses vastes répercussions, les législateurs et les régulateurs sont confrontés à un défi sans précédent et se révèlent, dans la plupart des cas, incapables de faire face.

Comment, alors, peuvent-ils préserver l'intérêt des consommateurs et du grand public tout en continuant à soutenir l'innovation et le développement technologique? En adoptant une gouvernance «agile», tout comme le secteur privé a de plus en plus adopté des réponses agiles au développement de logiciels et aux opérations commerciales en général. Cela signifie que les régulateurs doivent continuellement s'adapter à un nouvel environnement en mutation rapide, se réinventer pour pouvoir vraiment comprendre ce qu'ils réglementent. Pour ce faire, les gouvernements et les organismes de réglementation devront collaborer étroitement avec les entreprises et la société civile.

La quatrième révolution industrielle aura également un impact profond sur la nature de la sécurité nationale et internationale, affectant à la fois la probabilité et la nature du conflit. L’histoire de la guerre et de la sécurité internationale est l’histoire de l’innovation technologique, et aujourd’hui ne fait pas exception. Les conflits modernes impliquant des États sont de plus en plus «hybrides», combinant des techniques de champ de bataille traditionnelles et des éléments précédemment associés à des acteurs non étatiques. La distinction entre guerre et paix, combattant et non combattant, et même violence et non-violence (pensez cyber guerre) devient de plus en plus floue.

Au fur et à mesure que ce processus se déroulera et que les nouvelles technologies telles que les armes autonomes ou biologiques deviendront plus faciles à utiliser, les individus et les petits groupes se joindront de plus en plus à la capacité des États de causer des dommages massifs. Cette nouvelle vulnérabilité entraînera de nouvelles craintes. Parallèlement, toutefois, les progrès technologiques permettront de réduire l’ampleur ou l’impact de la violence, par le développement de nouveaux modes de protection, par exemple, ou par une précision accrue du ciblage.

L'impact sur les gens

La quatrième révolution industrielle, enfin, changera non seulement ce que nous faisons mais aussi qui nous sommes. Cela affectera notre identité et tous les problèmes qui y sont associés: notre sens de la vie privée, nos notions de propriété, nos habitudes de consommation, le temps que nous consacrons au travail et aux loisirs, et comment nous développons notre carrière, cultivons nos compétences, rencontrons des gens, et entretenir des relations. Cela change déjà notre santé et conduit à un soi «quantifié», et plus tôt que nous ne le pensons, cela peut conduire à une augmentation humaine. La liste est interminable car elle n’est liée que par notre imagination.

Je suis un grand enthousiaste et un adepte précoce de la technologie, mais je me demande parfois si l'intégration inexorable de la technologie dans nos vies pourrait réduire certaines de nos capacités humaines par excellence, telles que la compassion et la coopération. Notre relation avec nos smartphones en est un exemple. Une connexion constante peut nous priver de l’un des atouts les plus importants de la vie: le temps de faire une pause, de réfléchir et d’engager une conversation enrichissante.

La protection de la vie privée est l’un des plus grands défis des nouvelles technologies de l’information. Nous comprenons instinctivement pourquoi c'est si essentiel. Pourtant, le suivi et le partage des informations nous concernant sont un élément crucial de la nouvelle connectivité. Les débats sur des questions fondamentales telles que l'impact sur nos vies intérieures de la perte de contrôle sur nos données ne feront que s'intensifier dans les années à venir. De même, les révolutions en cours dans la biotechnologie et l'IA, qui redéfinissent ce que signifie être humain en repoussant les seuils actuels de durée de vie, de santé, de cognition et de capacités, nous obligeront à redéfinir nos limites morales et éthiques.

Entrevoir l'avenir

Ni la technologie ni la perturbation qui en découle ne constituent une force exogène sur laquelle les humains n’ont aucun contrôle. Nous sommes tous responsables de guider son évolution, dans les décisions que nous prenons quotidiennement en tant que citoyens, consommateurs et investisseurs. Nous devrions donc saisir l’opportunité et le pouvoir dont nous disposons pour façonner la quatrième révolution industrielle et la diriger vers un avenir qui reflète nos objectifs et nos valeurs communes.

Pour ce faire, cependant, nous devons développer une vision globale et partagée de la manière dont la technologie affecte notre vie et restructure notre environnement économique, social, culturel et humain. Il n’ya jamais eu de période aussi prometteuse ni de péril potentiel plus grand. Cependant, les décideurs d'aujourd'hui sont trop souvent pris au piège de la pensée linéaire traditionnelle ou trop absorbés par les multiples crises qui exigent leur attention, pour penser de manière stratégique aux forces de rupture et d'innovation qui façonnent notre avenir.

En fin de compte, tout se résume aux personnes et aux valeurs. Nous devons façonner un avenir qui fonctionne pour nous tous en donnant la priorité aux gens et en leur donnant les moyens d'agir. Sous sa forme la plus pessimiste et la plus déshumanisée, la quatrième révolution industrielle pourrait bien avoir le potentiel de «robotiser» l’humanité et donc de nous priver de notre cœur et de notre âme. Mais, en complément des meilleurs éléments de la nature humaine - créativité, empathie, intendance -, elle peut également élever l'humanité dans une nouvelle conscience collective et morale fondée sur un sens partagé du destin. Il nous incombe à tous de faire en sorte que ce dernier l'emporte.

Cet article a été publié pour la première fois dans Foreign Affairs

Auteur: Klaus Schwab est fondateur et président exécutif du Forum économique mondial

2021.jpg

Un nouveau grand défi

Voici une partie de la réponse: Définissons l'objectif et offrons un million de dollars en prix. Créons un nouveau grand défi.

À l'initiative MIT sur l'économie numérique, que j'ai co-fondée avec Andy McAfee, nous avons eu l'idée du défi de l'innovation inclusive . Il existe déjà de nombreux prix pour motiver les ingénieurs à créer des technologies étonnantes. C'est génial. Mais pourquoi ne pas créer un prix pour inciter les chefs d’entreprise et les spécialistes des sciences sociales à réfléchir à de meilleurs moyens d’utiliser ces technologies étonnantes?

Nous avons défini quatre domaines dans lesquels nous pensons que le leadership du secteur privé aidera à utiliser la technologie au profit des nombreux et non des quelques-uns.

1. Comment permettons-nous aux gens de réussir et d'accéder aux opportunités de travail du futur?

2. Comment connecter plus de personnes avec un accès à Internet et à la technologie, quels que soient leur âge, leur emplacement, leur formation ou leurs capacités?

3. Comment assurons-nous la sécurité et la stabilité financières pour davantage de personnes? Comment permettre à plus de gens d'accéder aux avantages des services financiers?

4. Comment faire en sorte que les travailleurs gagnent des revenus suffisants et croissants pour atteindre une qualité de vie et un niveau de vie satisfaisants? Comment réinventons-nous les industries en difficulté et créons-nous de nouvelles opportunités de travail?

Nous avons recueilli des fonds en récompensant des personnes telles que Eric et Wendy Schmidt, Brad Feld et Amy Batchelor et Joe Eastin, de The Joyce Foundation et The Rockefeller Foundation, de la NASDAQ Foundation et d'Accenture Digital, entre autres. Nous avons recruté un panel de juges experts. Nous avons reçu plus de 250 entrées. Les applications étaient incroyablement impressionnantes. Il y a quelques mois, nous avons annoncé les gagnants de la première année.

Ils incluaient une société appelée 99Degrees Custom, qui ramène des emplois dans le secteur manufacturier à Lowell, dans le Massachusetts. Cela ne se trouve qu'à environ 30 miles du campus du MIT, mais c'est un endroit très différent - une ville construite sur l'industrie du textile, où la classe ouvrière a été durement touchée par les emplois automatisés et délocalisés.

Ces vieux emplois ne reviennent jamais. Mais nous pouvons créer de nouveaux emplois dans le secteur de la fabrication grâce aux technologies de pointe telles que celles utilisées par les employés de 99Degrees Custom pour fabriquer des produits textiles hautement personnalisés. Ces emplois sont meilleurs que les anciens emplois en usine - plus intéressants et mieux rémunérés - et ils offrent aux travailleurs des compétences de fabrication de pointe transférables.

Iora Health est un autre gagnant. Ils emploient des coachs de santé et les mettent en contact avec des patients pour travailler sur des choses simples, comme aider le patient à suivre le régime recommandé par son médecin, ou à suivre un programme d'exercices, ou juste de ne pas oublier de prendre ses médicaments. Des études montrent que cette approche peut améliorer les résultats et réduire les coûts de 15 à 20%, faisant ainsi la différence entre un patient en convalescence ou les frais d'un autre séjour à l'hôpital.

Diffuser les avantages de la technologie

Ces entraîneurs ne sont pas du personnel médical qualifié et se situent au bas de l'échelle des revenus. Mais ils ajoutent une valeur réelle en utilisant le type de compétences humaines que les robots ne vont pas acquérir de si tôt, si jamais - empathie, compétences de motivation, intelligence émotionnelle.

Bien entendu, pour que les avantages de la technologie se répandent, il faut que les gouvernements fassent preuve de leadership - dans des domaines tels que l'éducation, les infrastructures, les réglementations, les impôts et la protection sociale - ainsi que les individus qui assument la responsabilité de développer leurs compétences. Mais ce sont là d'excellents exemples de la façon dont le leadership dans le secteur privé peut aider à façonner la manière dont la technologie redéfinit la société.

Les changements ne se feront pas du jour au lendemain. Lors de la première révolution industrielle, plusieurs décennies après l’invention de la machine à vapeur, des changements sociétaux se sont produits. Après la généralisation de l’électricité, il a fallu encore environ trois décennies aux industriels pour repenser complètement leurs usines, leurs modèles commerciaux et leurs structures organisationnelles.

De même, il faudra probablement plusieurs décennies pour que les impacts sociaux de nombreuses technologies émergentes actuelles disparaissent - des voitures autonomes aux soins de santé, en passant par la fabrication et les services financiers. Dans de nombreux secteurs, nous sommes maintenant à un point de levier pour repenser notre façon de faire. Les choix que nous faisons maintenant vont, dans un sens très littéral, façonner l'avenir.

Je souhaite donc encourager tous les lecteurs de cet article à réfléchir au type de monde dans lequel vous souhaitez que la technologie soit créée. Sachez que votre vision ne se produira pas automatiquement. Que pouvez-vous faire? Pourquoi ne pas nous rejoindre pour créer une prospérité largement partagée? Peut-être participez-vous à la prochaine étape du défi de l'innovation inclusive. Ou définissez votre grand défi personnel.

As-tu lu?

Les applications développées pour l'utilisation de l'intelligence artificielle, de la robotique, du Big Data et de l'Internet of Everything ont des conséquences extrêmement importantes. Pourtant, les effets perturbateurs de l'innovation ne sont pas nouveaux: l'ouvrier agricole, transporté dans une usine industrielle dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, aurait connu des niveaux de dévastation dans leur vie et dans la société qui rendent les changements actuels moins importants en comparaison. Ces changements, qui se sont poursuivis pendant plus d'un siècle, ont provoqué des réactions négatives chez les Luddites, ferment révolutionnaire de Karl Marx, et ont inspiré la plainte de Benjamin Disraeli selon laquelle la Grande-Bretagne était devenue «deux nations» presque irrémédiablement divisées.

Destruction créative - ou piège de la pauvreté?

Alors que la société a fait des transitions dans le passé, la réalité contemporaine est extrêmement gênante. Selon une étude de l'Université d'Oxford , 47% des emplois aux États-Unis sont menacés par l'informatisation. Les contrats occasionnels ou à zéro heure constituent une menace pour beaucoup. Une grande partie des chômeurs ont entre 40 et 50 ans, et il faudra attendre des décennies avant de pouvoir prétendre à une pension. Un nouveau piège à la pauvreté est peut-être en train de s'ouvrir. Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, met en garde contre la "première décennie perdue" en matière de croissance des salaires "depuis les années 1860", lorsque "Karl Marx écrivait dans la British Library".

Comme Joseph Schumpeter l'a expliqué il y a 75 ans, l'innovation est un processus de destruction créatrice. Le défi social et politique est d’accentuer les créatifs et d’atténuer les destructeurs.

Nous devons équilibrer le débat qui célèbre les vertus du changement rapide, de l'agilité et de l'entrepreneuriat; en tenant compte de la manière dont les sociétés et leurs citoyens font face aux turbulences considérables engendrées par les changements technologiques et en tirent parti. Le trumpisme et le Brexit sont à l'origine de la répercussion politique de ce manque de préoccupation comparé. La mondialisation, la productivité et l’innovation sont peut-être la devise de leurs bénéficiaires, mais pour beaucoup d’entre eux, ils se traduisent par des pertes d’emplois, des efforts plus importants et une incertitude croissante au travail.

Image: Forum économique mondial, analyse Accenture

Les défis sont immenses. Prenons l’industrie automobile: elle est responsable de plus de 50 millions d’emplois et peut-être d’avantages économiques plus vastes et incalculables. Pourtant, ses produits polluent et plus d'un million de personnes meurent chaque année sur les routes.

Nous pouvons avoir une solution: voitures électriques et sans conducteur. Mais le plus grand groupe d’emploi aux États-Unis est constitué de chauffeurs de camions, de fourgonnettes et de taxis, dont beaucoup perdraient leur emploi.

Si vous possédez une voiture Tesla nécessitant un entretien, le problème est souvent résolu par une mise à jour logicielle du jour au lieu de l'emmener au garage voisin. La société taïwanaise d'électronique contractuelle Foxconn, fabricant de l'iPhone, a remplacé la moitié de ses effectifs par des robots depuis le lancement de l'iPhone 6. Accentuer le créateur et atténuer le destructeur dans de telles circonstances est extrêmement confrontant.

Il existe de nombreux points de vue pessimistes sur les assauts de la technologie, certains suggérant que seuls les emplois les plus créatifs et les plus habiles sont menacés - bien que les ordinateurs soient formés pour assumer des fonctions créatives et même artistiques, comme l'explique Martin Ford dans The Rise of les robots .

Les emplois peuvent être protégés temporairement et coûteux du progrès technologique, mais au final, ce qui compte, c’est l’ajustement social. La technologie est un artefact de la société qui la crée et l'utilise, et son impact résulte de sa coévolution avec les citoyens et les institutions. Les algorithmes ne sont pas impartiaux, mais des produits de la culture, de la politique et de la société - les mêmes choses qui façonnent les humains qui les conçoivent et les utilisent.

Les étudiants en innovation montrent comment les effets perturbateurs des vastes vagues de mutations technologiques intervenues depuis la révolution industrielle sont accompagnés de mutations sociales, notamment de nouvelles compétences, de relations professionnelles et de réglementations. À la différence de ces perturbations passées, la conjoncture actuelle se caractérise par une prospérité sans précédent dans de nombreuses régions du monde.

La vision de Keynes d'une semaine de 15 heures

Il convient de rappeler ici John Maynard Keynes: en 1930, lorsqu’il écrivait sur les «possibilités économiques pour nos petits-enfants», il reconnaissait la nécessité d’une réadaptation douloureuse au chômage technologique. Il parle de la peur et de la "dépression nerveuse" dans la société, alors que les gens en subissent les conséquences néfastes, et explique qu'il s'agit «d'un problème effrayant pour un citoyen ordinaire, sans talent particulier».

Keynes évoque également les défis d'une période de prospérité: la confrontation, pour la première fois, de la libération des soucis économiques; et des quarts de travail de trois heures et des semaines de 15 heures. Pour y parvenir, il faut «honorer ceux qui peuvent nous apprendre à cueillir l’heure et le jour avec vertu» et «à occuper le loisir (…) de vivre sagement et agréablement bien».

La vraie question est de savoir comment nous ajustons à un monde avec beaucoup moins de ce que nous appelons le travail. Les entreprises ont le devoir d'utiliser leur expertise en matière de perturbations pour faire face à cet énorme bouleversement social.

Les bouleversements technologiques exacerbent les inégalités sociales et nous devons parler sérieusement des vertus d'un salaire social. Nous devons financer les personnes qui travaillent sans avoir nécessairement un emploi, de manière à leur permettre d’aider les autres ou de mettre en pratique leurs compétences de manière significative et enrichissante.

À cette fin, l'éducation doit cesser de préparer les gens à occuper un emploi (probablement inexistant) pour les préparer à créer un travail défini par eux-mêmes.

Intégrer le codage dans le programme d’études est une bonne chose, mais il ne nous mène que jusqu’à présent. Les systèmes éducatifs doivent rejeter la barbarie incarnée par le programme scolaire national du Royaume-Uni, qui n'inclut plus l'étude de l'histoire de l'art, de la civilisation classique ou de l'archéologie. Compte tenu de l’influence culturelle du Royaume-Uni sur la scène internationale, ces initiatives sont remarquablement à courte vue.

Dans un monde où les emplois classiques disparaissent, mais où nous avons davantage de possibilités de «vivre sagement», cite le dicton de TS Eliot, selon lequel la culture est ce qui fait que la vie vaut la peine d'être vécue, est un guide important.

De grands progrès ont inspiré des rêves encore plus grands. Les champs de force et les disques de distorsion sont devenus des expressions courantes et des magazines réputés ont assuré aux lecteurs que l’avenir amènerait des colonies sur Mars et des appareils pour transformer la matière. Mais la ferveur n'a pas duré. Le 15 août 1971, le président américain Nixon a suspendu la convertibilité du dollar en or; le système de Bretton Woods de l'après-guerre s'est effondré. Peu de temps après, l'économie mondiale a été secouée par une crise pétrolière qui a encore freiné la croissance et l'emploi. La double crise de forte inflation et de faible taux d’emploi a réduit à néant la confiance dans les marchés et la capacité des gouvernements à les corriger.

Après deux décennies de croissance vertigineuse, les pressions sur les ressources naturelles ont également commencé à se manifester. Un an après le choc de Nixon, le Club de Rome a publié Limits to Growth , un rapport désormais célèbre qui met en garde contre une catastrophe environnementale à moins que les dirigeants ne réduisent radicalement l'utilisation des ressources. le mouvement vert a commencé à se former. Soudainement, la technologie faisait partie du problème, mettant à rude épreuve les limites de la planète et de l’esprit. Future Shock, le best-seller d’Alvin Toffler, publié en 1970, a eu le vertige en déclarant que nos cerveaux étaient mal préparés à un tel rythme de changement.

Star Wars comme toile pour nos cauchemars

Ces développements ont été la toile de fond du premier film de Star Wars . Quand il est sorti en 1977, il est rapidement devenu un film à succès et le film le plus rentable jamais réalisé. La comparaison du langage visuel des deux superproductions est révélatrice: les couleurs éclatantes de la flotte de Star Trek se transforment en tons sombres de Dark Vador; la coexistence se transforme en guerre civile; les rêves se transforment en cauchemars. Alors que Star Trek continuait d'attirer un public nombreux, une nouvelle génération de science-fiction transformait l'espace en source d'émerveillement et d'aventure en une toile pour nos pires cauchemars. En 1979, Alien a finalement fait de l’espace un lieu où «personne ne peut vous entendre crier».

06/04/2019

Les Immanqables du mois de mars 2019.On arrive à une prise en charge globale des personnes malades sur tous les plans !

QUELQUES extraits Immanquables des webinaires du mois

MArS 2019

 

Retrouvez nos prochaines web-conférences gratuites sur bebooda.fr/webinaires

Bonjour Stefan,

Vous ne vous inscrivez pas à toutes les web-conférences Bebooda, si ? Et vous ne trouvez probablement pas le temps d'assister à toutes les conférences auxquelles vous vous inscrivez, ou d'en visionner les replays... Dommage car forcément vous passez parfois, et même souvent, à côté de pépites !

Mais ça c'était avant, car désormais nous vous proposons chaque début de mois quelques morceaux choisis des web-conférences du mois écoulé. Et là franchement ce serait dommage de ne pas prendre quelques minutes pour les voir tous... enfin c'est vous qui voyez.

En outre, une bonne nouvelle n'arrivant jamais seule, lorsque la web-conférence était assortie d'une offre d'accès à tarif priviliégié à des programmes en ligne de l'auteur pour aller plus loin, Bebooda réactive l'offre jusqu'au dimanche qui suit...

Voici les 5 immanquables de ce mois de mars :

  1. LES MEDECINES NATURELLES avec le Dr Luc Bodin diffusé le 13 mars
    Pourquoi, quand et comment les utiliser ?
  2. LE JEUNE, TOUT UN ART avec Alain Huot diffusé le 19 mars
    Quels types de jeûne pratiquer, pour quels objectifs ?
  3. LES VERTUS DES HYPNO-STIMULATEURS avec Armenio Da Costa diffusé le 22 mars
    Découvrez une nouvelle technologie de santé et de bien-être aux effets étonnants 
  4. MAIGIR A VUE D'OEIL avec le Claude Chauchard diffusé le 27 mars
    Comment mincir simplement en comprenant les mécanismes physiologiques de régulation du poids
  5. LA COHERENCE CARDIAQUE, FRUIT DE LA COHERENCE SOCIALE PARTAGEE avec Reiner Krutti diffusé le 28 mars
    Et si la Cohérence Cardiaque nous offrait à la fois l'harmonie personnelle et l'harmonie sociale... en établissant une connexion avec le coeur des autres !

 

A vos écouteurs, prêt...c'est parti pour un pur moment d'éveil (ou de réveil) des consciences ;o)

LES MEDECINES NATURELLES - WEBINAIRE AVEC LE DR LUC BODIN LE 13 MARS 2019

WEB-CONFERENCE AVEC LE DR LUC BODIN

les médecines naturelles

DIFFUSE MERCREDI 13 MARS 2019

Homéopathie, phytothérapie, acupuncture, soins énergétiques, techniques psycho-énergétiques, etc.
Finalement, qu’elle est la juste place de toutes ces M.A.C. (Médecines Alternatives et Complémentaires) au sein de notre société et de son rapport à la santé ?

Quelle est leur véritable efficacité et surtout à quel moment est-il opportun d’utiliser telle ou telle technique ?

Proposent-elles des solutions concrètes face à des maux bénins, ou face à des pathologies plus lourdes telles que le cancer ou les maladies auto-immunes ?

Voici 3 grandes questions parmi tant d'autres que Jean-Michel Gurret a posées au Dr Luc Bodin durant cette conférence.

Le Dr. Luc Bodin vous livre  une vision optimiste de la médecine de demain qui réunira médecine conventionnelle et médecines naturelles dans un seul but : le bien-être et la santé de l’Homme !

Quelques points clés ce cette conférence...

L'efficacité des médecines naturelles est-elle prouvée ?

Selon Luc Bodin, l'efficacité de ces médecines n'est pas discutable. Si l'on prend par exemple le cas de l'homéopathie qui est sur la sellette en ce moment,  cela fait partie des médecines douces qu'il a pratiquées durant de longues années, et il est affirmatif, les effets sont réels et même parfois étonnants. Il cite de nombreux exemples vécus dans cette conférence. La difficulté quand on veut démontrer par une étude scientifique l'efficacité d'un remède homéopathique, c'est que contrairement à un médicament conventionnel, on ne peut pas tester un remède et un dosage en particulier pour une maladie en particulier sur un pannel de personnes... parce que ça n'est pas comme ça que ça marche ! Il faut sélectionner les remèdes en fonction du terrain de la personne. Telle combinaison sera efficace pour telle prsonne et inopérante pour une autre...

Y a-t-il une la place pour les médecines naturelles aux côtés de la médecine conventionnelle pour les affections lourdes ?

Luc Bodin a pris l'exemple du cancer sur lequel il a beaucoup travaillé, il s'est aperçu que :

  1. Les médecines naturelles peuvent agir sur le terrain de la personne, remonter son état général, ce qui est déjà important.
  2. Elles peuvent aussi agir sur les effets secondaires des traitements comme la chimiothérapie, la radiothérapie, etc.
  3. Elles peuvent même dans certains cas renforcer les résultats des traitements conventionnels. On s'est aperçu en effet que certains remèdes naturels amélioraient de manière significative les résultats de la chimiothérapie ou de la radiothérapie, comme certains acides gras omega 3.
  4. Elles peuvent avoir des actions directes contre le cancer et prendre le relais durant les périodes "off" des chimiothérapies et radiothérapies.
  5. Elles peuvent apporter une aide psychologique, 

On arrive à une prise en charge globale des personnes malades sur tous les plans !

Si vous souhaitez devenir acteur de votre guérison ou simplement vous assurer de faire ce qu'il faut pour rester en bonne santé, le Dr Luc Bodin vous propose deux programmes qui s'inscrivent parfaitement dans le prolongement de cette  conférence : "DE LA MALADIE A LA SANTE" et "A LA DÉCOUVERTE DES SOINS ÉNERGÉTIQUES".

Offre spéciale 30% réactivée jusqu'au dimanche 7 avril minuit

WEBINAIRE D'ALAIN HUOT LE 19 MARS 2019

WEB-CONFERENCE AVEC ALAIN HUOT

LE JEÛNE, TOUT UN ART !

DIFFUSE MARDI 19 MARS 2019

Pour Alain Huot, chaque jeûne est un nouvel élan, un regain de vitalité et surtout une garantie sur le long terme de bonne santé

Etes-vous fait(e) ou pas pour le jeûne ? Quel type de jeûne convient à quel type de situation ou d’objectif ? Combien de temps jeûner ? Comment jeûner concrètement, sans risque et dans le confort ? Comment sortir d’un jeûne tout en maintenant les bénéfices de la cure ?

Dans cette conférence, Alain Huot répond à toutes ces questions et vous présente notamment les différents types de jeûnes, les techniques de jeûne, les objectifs possibles et les effets thérapeutiques… et puis aussi quel contexte est idéal pour réaliser une cure. 

Bref, il vous présente de manière aussi complète que possible cet outil thérapeuthique qui va beaucoup plus loin que la santé selon lui.

Quelques points clés ce cette conférence...

le jeûne est la thérapie du troisième millénaire !
Le jeûne bénéficie de centaines de publications scientifiques qui soutiennent et expliquent son intérêt et ses bénéfices médicaux
D’ailleurs le jeûne n’agit pas seulement sur la santé organique. En effet, un jeûne classique (de 7 à 14 jours, encadré) va modifier la chimie du cerveau et améliorer votre psychisme, vos émotions.
De manière générale, le jeûne est une méthode incontournable pour lutter contre le mode de vie occidental (alimentation, stress, polluants environnementaux) ainsi que pour réparer des fonctions métaboliques et des organes.

Alain Huot aborde différents jeûnes ayant chacun des intérêts et des principes différents :

  • Le jeûne sec : Alain Huot incite à la prudence pour celui-ci car il n’est pas adapté à tous, possède beaucoup de restrictions et nécessite une grande connaissance de votre corps. Cela est dû à son pouvoir détoxifiant, très intense, parfois violent. 
  • Le jeûne séquentiel : Il a longtemps fait l’éloge de ce jeûne-là, qu’il considère plus intéressant et plus puissant que la diète ou la monodiète. Ce jeûne peut être pratiqué sans encadrement et consiste à élargir, jusqu’à 17 heures idéalement, la plage horaire où vous ne mangez pas (souvent, le plus simple est de ne pas prendre de petit déjeuner). Vous pouvez commencer par jeûner de la sorte 2 jours par semaine et aller plus loin par la suite. Il vous permettra de stabiliser votre poids, de préserver votre masse musculaire, de déstocker au niveau des graisses seulement, de réparer un certain nombre de tissus et cellules et de réguler le terrain inflammatoire. Il est idéal pour prendre soin de votre corps et de votre santé, et pour retrouver votre vitalité.
  • le jeûne court de 3 jours. Celui-ci est très utile pour s'initier au jeûne et pour booster l’immunité !
  • Le jeûne classique : ce jeûne dure entre 7 et 14 jours et doit être encadré par des experts en jeûne. Il est idéal de le réaliser une fois par an, au printemps ou en automne si vous le pouvez. Le jeûne classique va beaucoup plus loin dans la détoxication et s’assure que les toxines stockées en profondeur vont être réellement évacuées et non stockées ailleurs.
  • Le jeûne long : celui-ci dure au moins 3 semaines et est pratiqué pour une importante perte de poids, une quantité excessive de toxines ou pour un pathologie lourde. Le jeûne long est systématiquement encadré et pour les personnes à l’état de santé fragile, il nécessitera un accompagnement médical, une sérieuse préparation et un suivi des carences.

Alain Huot est un spécialiste de l'accompagnement des cures de jeûne, si vous êtes intéressé, nous vous invitons à vous rendre sur son site www.hygea-alainhuot.fr ou à le contacter directement à alain@hygea-alainhuot.fr 

LES VERTUS DES HYPNO-STIMULATEURS - WEBINAIRE AVEC ARMENIO DA COSTA LE 22 MARS 2019

WEB-CONFERENCE AVEC armenio da costa

Les VERTUS des HYPNO-STIMULATEURS

DIFFUSE VENDREDI 22 MARS 2019

Savez-vous Stefan qu'il existe aujoud'hui de nouvelles technologies à portée du grand public qui permettent de stimuler votre cerveau pour l'entraîner vers un état de conscience modifié, et atteindre un calme intérieur, optimiser votre mental et améliorer votre santé ?

Pourquoi utiliser un appareil alors qu'il existe des techniques éprouvées qui permettent elles aussi de changer de niveau de conscience mais sans appareil  ?
La réponse est simple : avec ces nouvelles technologies, l'accès à l'état de conscience et à l'état d'être recherchés est extrêmement rapide, alors qu'avec les techniques "classiques", il faut parfois plusieurs années de pratique avant d'y parvenir !

Lors de cette conférence, Armenio Da Costa, spécialiste de l’hypno-stimulation depuis 15 ans, vous dit tout ce que vous devez savoir sur l'un des plus beaux fleurons ce ces nouvelles technologies de la santé : l'hypno-stimulateur Kasina Neuro+.

Quelques points clés ce cette conférence...

Qu'est ce que l'hypno-stimulateur Kasina en quelques mots ?

C'est d'abord un outil thérapeutique, un bijou de la technologie, qui permet de mettre en synergie une dizaine de techniques thérapeutiques toutes déjà connues et reconnues, avec comme premier objectif "explosif" (pour reprendre le terme d'Armenio) d'apprendre concrètement à votre mental à lâcher prise !
Et à partir du moment où vous arrivez à couper le mental, avec les autres effets thérapeutiques combinés, vous vous libérez de toutes les surcharges et pollutions émotionnelles, du sur-stress, voire de certains traumatismes émotionnels.
Du coup vous retrouvez généralement un sommeil serein, profond et réparateur.
Vous apprenez aussi très facilement et rapidement à méditer, et si vous êtes déjà un méditant chrevronné, votre capacité à méditer va se développer considérablement car des liens très profonds vont se créer entre vos hémisphères droit et gauche, votre capacité à lâcher prise va également se développer fortement, vous mettrez votre mental au repos encore beaucoup plus facilement, et l'atteinte de l'état de conscience recherché se fera plus rapidement. 

Dans certaines séances qui intègrent l'hypnose, grâce à la suggestion et à l'auto-suggestion, vous apprendrez comment activer au quotidien vos ressources inconscientes, incomparablement plus puissantes que vos ressources conscientes,  ce qui est une façon de devenir plus concrètement l'auteur de votre vie.
Ajoutons que le Kasina est aussi un stimulateur cérébral qui permet de booster vos performances intellectuelles, et notamment la mémoire, la concentration et la créativité.

Enfin, si vous êtes thérapeute, sachez qu'un grand nombre de vos confrères utilisent les techniques thérapeutiques du kasina en synergie avec leurs propres techniques, soit avant, soit pendant ou encore après leurs séance.

Le Kasina Neuro+ est en vente sur la boutique Bebooda !

Offre spéciale 497€ (au lieu de 695) réactivée jusqu'au dimanche 7 avril minuit

MAIGRIR A VUE D'OEIL - WEBINAIRE AVEC LE DR CLAUDE CHAUCHARD

WEB-CONFERENCE AVEC le dr claude chauchard animée par j.m. gurret

maigrir à vue d'oeil

DIFFUSE MERCREDI 27 MARS 2019

Ca y est, le printemps est là, les températures s’adoucissent et le soleil fait son grand retour. Les articles de régimes commencent à faire leur apparition dans une multitude de magazines voulant vous préparer à l’été. 
N’aimeriez-vous pas, pour une fois, avoir une discussion sérieuse et constructive à propos des régimes, de leur réalité physiologique et du rapport au corps ? 

Dans cette conférence feel good, Claude Chauchard vous parle d’une approche innovante, respectueuse de votre corps et prenant en compte ses mécanismes de régulation et de gestion du poids. Vous découvrirez qu’il est possible de réguler votre poids simplement, que la science le prouve, et surtout vous découvrirez que votre corps possède tous les outils pour cela. En prenant conscience de tout cela, en comprenant ces mécanismes physiologiques, vous pourrez les relancer et permettre à votre corps de perdre ses kilos superflus.

Quelques points clés ce cette conférence...

Claude Chauchard aborde la perte de poids de façon concrète, pratique et surtout simple. La clef de son succès : perdre du poids sans avoir faim. Pour cela, il a étudié pendant des années les différents régimes pour les parfaire et proposer une approche innovante.

Sa méthode, appelée Chrono Kéto Minceur, repose comme il le dit sur “2 secrets et 4 piliers”.

Ses deux secrets sont tout bonnement l’explication physiologique, ludique mais aussi scientifique de :

  • pourquoi nous prenons du poids,
  • et comment on perd du poids.

Les piliers de sa méthode reposent sur une vérité nutritionnelle trop négligée : ce sont les glucides qui font grossir, pas les gras. 

Quels sont 4 piliers pour maigrir sans effort ?

  1. Éviter voire supprimer les glucides. Idéalement, il faut diminuer la ration glucidique de 75%. 
  2. Privilégier les bons gras : ils réduisent l’appétit, assouvissent l'appétence pour le sucre, libèrent les triglycérides des tissus adipeux et permettent de perdre du poids là où il faut.
  3. Pratiquer le jeûne intermittent : essayez d’absorber seulement 2 repas par jour pour laisser 16 heures de repos au corps afin qu’il se répare et se détoxifie. Idéalement, il faut réaliser ce jeûne 3 à 4 fois par semaine.
  4. Vérifier que vous brûler bien le tissu adipeux et que vous avez provoqué un état de cétose.

Appliquer de tels piliers vous assure de perdre du poids sans souffrir de fringales et frustrations, sans perdre d’eau ni de masse musculaire.

Si vous êtes convaincu(e) par la méthode du Dr Claude Chauchard, vous savez ce qu'il vous reste à faire... vous procurer son dernier livre "Maigrir à vue d'oeil avec la Méthode Chrono Keto Minceur" www.editions-tredaniel.com/maigrir-vue-doeil-avec-la-meth...

Le thérapeuthe Jean-Michel Gurret vous propose également un pack minceur de 9 méditations spécialement conçues pour vous accompagner et vous aider dans votre régime. Entre autres, elles vous aideront à lâcher prise, à vous libérer des émotions négatives entourant votre perte de poids, à mieux gérer les stress émotionnels et à vous détendre, à aimer et respecter votre corps.

Offre spéciale 59€ (au lieu de 84) réactivée jusqu'au dimanche 7 avril minuit

La Cohérence Sociale, fruit de la Cohérence Cardiaque partagée - WEBINAIRE AVEC JM GURRET & Reiner KRUTTI LE 28 MARS 2019

WEB-CONFERENCE AVEC reiner krutti & jean-michel gurret

La Cohérence Sociale, fruit de la Cohérence Cardiaque partagée

JEUDI 28 MARS 2019 A 20H30 (HEURE DE PARIS)

Vous est-il déjà arrivé de faire l'expérience de vous sentir totalement sur la même longueur d'onde avec une ou plusieurs personnes proches ? De ressentir des liens intemporels et sincères ? De voir que tous les yeux se remplissent d'amour et de lumière ?

C'est ce qu'on appelle la cohérence sociale dans sa plus belle expression, et c'est l'une des émotions les plus agréables et les plus profondes que nous pouvons ressentir ! Nous parvenons alors à établir une connexion avec le coeur des autres.

N'aimeriez-vous pas être plus souvent en cohérence sociale Stefan ? Et pas seulement avec des proches ?
La bonne nouvelle, c'est que c'est quelque chose que nous pouvons développer, mais il faut commencer pour cela par renforcer notre cohérence personnelle, en basant notre vie plus sur le coeur pour parvenir à connecter notre coeur et notre esprit ! Et c'est exactement ce que permet la cohérence cardiaque dont Reiner Krutti vous livre (presque) tous les secrets lors de cette web-conférence animée par Jean-Michel Gurret.

Quelques points clés ce cette conférence...

Qu'entend-on par cohérence cardiaque et cohérence personnelle ?

La cohérence cardiaque est un état optimal dans lequel le cœur, l'esprit et les émotions sont alignés et synchronisés. Physiologiquement, les systèmes immunitaires, hormonaux et nerveux fonctionnent dans un état de coordination énergétique. 
Cette cohérence cardiaque nous conduit à la cohérence personnelle car l'esprit, les émotions et les comportements sont alors alignés avec les qualités et les valeurs de notre cœur !

Quels sont les bienfaits de la cohérence cardiaque ? Sont-il démontrés scientifiquement ?

Oui de nombreux effets bénéfiques de la cohérence cardiaque ont été prouvés par de très nombreuses études scientifiques menées dans différentes universités. En voici un aperçu. 

La cohérence cardiaque...

  • permet d'autoréguler nos émotions et nos comportements, de mieux résister au stress, de contrôler l’anxiété et de maximiser la vitalité qui nous habite,
  • agit sur la performance mentale et améliore la prise décision
  • a un impact sur la performance sportive (les scientifiques expliquent ce résultat par une synchronisation des processus physiologiques, psychologiques et psychomoteurs).
  • améliore la résilience personnelle et la cohérence psychophysiologique.
  • améliore les symptômes de dépression et d'insomnie chez les patients souffrant de troubles dépressifs majeurs.
  • améliore le fonctionnement cognitif et les comportements des enfants atteints d'hyperactivité avec déficit de l'attention, 
  • a un effet bénéfique sur l'anxiété des femmes enceintes et plus généralement sur le bien-être psychologique pour toutes les femmes,
  • réduit les douleurs,
  • diminue très significativement les risques de maladies chroniques, etc.

En quoi la cohérence personne obtenue grâce à la cohérence cardiaque a un impact sur la cohérence sociale ?

La recherche confirme que lorsqu'un individu est cohérent sur le plan cardiaque, le cœur émet dans l'environnement un signal électromagnétique plus cohérent qui peut être détecté par le système nerveux d'autres personnes et animaux.
La cohérence cardiaque qui nous amène à la cohérence personnelle nous amène ainsi ensuite à la cohérence sociale, ce qui se traduit par un alignement stable et harmonieux des relations, qui permet la circulation et l'utilisation efficace de l'énergie, et une communication nécessaire pour une cohésion et une action collective optimale.

Et comment fait-on pour se mettre en cohérence cardiaque ?

La cohérence cardiaque correspond à un état que nous atteignons naturellement lorsque nous nous sentons vraiment bien, mais on peut aussi parvenir facilement  à cet état par des techniques de cohérence cardiaque s'appuyant en particulier sur un type de respiration très spécial "par le coeur".

N'êtes vous pas impatient de débuter votre entraînement à la cohérence cardiaque Stefan? Ou d'améliorer votre pratique si vous en êtes déjà un(e) adepte ?

Si oui, nous avons une excellente nouvelle pour vous : l’Institut HeartMath a développé l'outil de cohérence cardiaque le plus évolué qu'on puisse trouver, un merveilleux programme d’accompagnement sur 6 semaines.

Offre spéciale 172€ (au lieu de 247) réactivée jusqu'au dimanche 7 avril minuit

A  très bientôt pour de prochaines web-conférences captivantes et "transformatrices" !

Chaleureusement,
L'équipe Académie Eveil Santé

PS : Merci de relayer cette information à vos amis en leur transférant ce courriel ou en le partageant sur vos réseaux sociaux préférés.

 

04/04/2019

Agence de l’innovation industrielle: une mauvaise solution à un vrai problème?Images correspondant à "Pourquoi les experts se trompent-ils plus .Restituer les "biens mal acquis" aux populations concernées : une occasion manquée au Sénat

FranceWeb : C'est Moi, C'est Vous, C'est Nous !

 C'est notre capital !

L’innovation en France: un système en échec? Une autre logique est possible

L’institut Terra Nova vient de produire une note très intéressante sur le système d’innovation français. Ecrite par Nicolas von Bülow, associé fondateur du fond d’investissement Clipperton  Finance, la note dresse un triste constat de l’état de l’innovation en France en égrenant les statistiques déprimantes. Notre pays est en retard, et continue de perdre du terrain. Entre autres choses, la note souligne que les résultats de la politique industrielle française menée depuis de nombreuses années sont particulièrement pauvres. Elle observe que l’écosystème d’innovation est au cœur du déficit français mais conclut que toute intervention directe et brutale de l’Etat en la matière serait peine perdue, voire destructrice. Il faudrait sans doute passer le message à Arnaud Montebourg.

Sur la base de ce constat que tout le monde partagera hélas sans difficulté, la note fait plusieurs propositions intéressantes: renforcement de la recherche, développement du financement, stabilité juridique, suppression de droit, sinon de fait, des pôles de compétitivité, et enfin création d’un véritable « small business act » à la française, forçant l’ouverture de marché publics aux petites entreprises, peut-être plus controversée.

Ce qu’il y a de déprimant, c’est que cette note vient à la suite de nombreuses autres. Au fil des années, notes et rapports se succèdent, dressent grosso-modo le même constat alarmant, font des recommandations parfois intéressantes et rien ne change. La vraie question est donc la suivante: Pourquoi le système d’innovation français reste un échec malgré l’attention continue dont il est l’objet de la part de l’administration française? Une partie de la réponse se trouve peut-être dans la question-même: Plutôt que de se demander ce que peut faire l’Etat, ou comment il peut agir mieux, peut-être la note aurait-elle pu poser la question-même du rôle de ce dernier en se demandant en quoi l’Etat français est-il un obstacle à l’innovation. La note se révèle en effet frustrante au sens où son auteur ne semble pas tirer la conclusion logique de son diagnostic: Et si, au final, le problème de l’innovation française, c’était précisément l’Etat colbertiste et ses ambitions industrielles?

La note reste en effet complètement dans le paradigme économique français au sens où, malgré un constat sans appel d’échec de quarante années de politique industrielle française, elle continue à raisonner en termes de politique publique. Ainsi, l’un des principes retenus dans la note, celui de « concentrer autant de ressources que possible sur quelques régions, réseaux, institutions et plus généralement ‘systèmes’ de pointe. » est une scorie pompidolienne dont l’auteur a pourtant souligné l’échec au début de sa note. Certes, il reconnait avec raison que les interventions directes de l’Etat sont à éviter – il n’y a pas d’appel à une économie dirigée, c’est déjà ça-, mais comme ses prédécesseurs, il persiste à voir en l’Etat la solution au problème de l’innovation française – l’économie doit être guidée par un acteur supposé sage, l’Etat. Ainsi, la logique de base de la note consiste en une réflexion sur le rôle de l’Etat et de ses modes d’action. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, il y a fort à parier, dès lors, que nous nous retrouvions au même point dans cinq ans.

On aurait au contraire souhaité, si la question de l’innovation française doit être posée, que soit plus évoqué le rôle de l’entrepreneuriat. Car s’il est une chose que montrent les exemples américain et allemand, cités à loisir par la note, c’est que le dynamisme économique d’un pays repose en grande partie sur une forte capacité entrepreneuriale, celle qui fait cruellement défaut à notre pays. Il y a 7 ans, j’écrivais: « La solution au manque d’innovation ne réside probablement pas dans une nouvelle approche technocratique, mais bien plutôt dans le développement d’une culture entrepreneuriale. » (ici) Je pense que c’est toujours vrai.

Un écosystème d’innovation ne se décrète pas, et il ne se construit pas par l’Etat, c’est même la leçon des échecs français dans le domaine, depuis le plan calcul aux pôles de compétitivité en passant par la pathétique agence française de l’innovation industrielle créée par Jacques Chirac et Jean-Louis Beffa, dont l’expérience a peut-être un peu vite été oubliée. En conséquence, la création d’un centre national de l’innovation recommandée par la note, même si l’auteur se défend de vouloir ajouter une nouvelle entité bureaucratique, est étonnante. Elle serait une erreur fondamentale. Elle ne servirait une nouvelle fois qu’à payer des chargés de mission qui multiplieraient les études inutiles, ajoutant au parasitisme étatique qui caractérise le système français d’innovation. Il existe suffisamment d’observatoires et de laboratoires de recherche pour tout savoir sur l’état de l’innovation en France. Ce n’est ni observer ni étudier ni guider ni diriger ni concentrer ni choisir qu’il faut faire. C’est laisser faire; c’est créer les conditions de marché pour inciter et permettre; c’est enlever les obstacles à l’éclosion et à la croissance.

La question n’est donc pas colbertiste – « Que peut faire l’Etat? » – mais schumpeterienne: Comment recréer une dynamique entrepreneuriale? Et dans cette logique schumpeterienne, c’est à encourager le neuf, quitte à faire mourir l’ancien, qu’il faut s’attacher. Ainsi, si l’Etat doit faire quelque chose, c’est libérer la voie aux petites entreprises. Par exemple, cesser de soutenir les grands groupes. Les grands groupes français par leur approche malthusienne et leur hostilité aux petites entreprises sont un des principaux obstacles à l’innovation française. Les ressources considérables consacrées à leur aide sont improductives et défavorisent les petites entreprises. Ils vont mal? Qu’ils meurent et laissent la place aux autres! L’Etat doit aussi supprimer les oligopoles et favoriser l’entrée de nouveaux concurrents sur les différents marchés. L’ouverture à une concurrence plus grande forcera les acteurs en place à innover plus et ouvrira la voie à de nouveaux « champions » prêt à affronter la concurrence internationale. L’exemple de Free, dans le domaine des télécoms, est significatif à cet égard. En somme, l’Etat doit lutter contre le capitalisme de copinage et encourager un vrai capitalisme entrepreneurial.

Mais ne nous y trompons pas: une grande partie du problème français est culturel. Peur de l’avenir, peur de l’étranger, obsession de la protection, recherche de la rente, nos compatriotes semblent pétrifiés par le monde qui vient, incapable d’essayer de la construire. Nous sommes un pays qui respecte plus un sous-préfet qu’un chef d’entreprise, qui trouve normal qu’un footballeur analphabète gagne 800.000 euros par mois pour taper droit dans un ballon mais crache sur un entrepreneur de province qui a réussi, et qui se gausse lorsqu’un ministre fraîchement nommé livre un industriel en difficulté à la vindicte publique. Nous sommes un pays qui a inscrit le principe de précaution dans sa constitution, décourageant explicitement la prise de risque. Et nous avons un problème d’innovation?

La note de Nicolas von Bülow le montre bien: Il n’y a pas de solution simple à l’échec du système français d’innovation. Mais un premier pas utile serait de cesser de poursuivre des chimères. Le colbertisme, y compris sous une forme modernisée, est l’une des principales.

Voir la note sur le site de Terra Nova ici. Voir également l’article de Nicolas von Bülow sur le Huffington Post.

Pour mémoire, voir mon billet sur la défunte Agence Française de l’Innovation Industrielle (AFII): Agence de l’innovation industrielle: une mauvaise solution à un vrai problème?

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu